TOUT SUR LES VACCINS COVID

Article de "True Arena" du 19 septembre 2021

Lien originel : https://textup.fr/569766QC

Je viens partager avec vous les raisons pour lesquelles il faut se méfier de ces "vaccins" à ARN messager.

Pour ceux qui auraient du mal à lire les sources, je vous conseille d'installer l'extension Google Traduction pour traduire vos pages en un clic.

I - Dernières infos

D'après cette étude publiée le 13/09/21, l'incidence de la myocardite après injection serait de 0,1% (1 cas sur 1.000) et non 0,001% (1 cas sur 100.000 d'après Pfizer). L'âge médian est de 33 ans et les plus touchés sont des hommes auparavant en bonne santé. La FDA et l'Agence de la santé publique du Canada ont décidé d'ajouter des étiquettes de mise en garde aux vaccins à ARNm (Pfizer/Moderna) soulignant le risque d'inflammation du muscle cardiaque. Il est précisé qu'il est possible que les chiffres qu'ils citent soient une sous-estimation de l'incidence pour le groupe d'âge 18-30 ans.

Voici une vidéo d'analyse de chiffres du ministère israélien, datant du 13/09/21 :
- On remarque une surmortalité chez toutes les tranches d'âge au moment des injections. Par exemple, les plus âgés ont reçu massivement des injections en janvier, on y voit donc un pic de mortalité. Chez les plus jeunes, la surmortalité se présente à partir de février, date de début des injections pour eux. (8:55)
- Sur ce graphique, la mortalité chez les 20-29 ans est totalement exceptionnelle, seule la Guerre de Gaza en 2014 présente une mortalité aussi élevée. (12:07)
- Il y a un plus grand nombre d'appels aux urgences, largement supérieur aux années précédentes pour des arrêts cardiaques. (12:54)
- Les cas positifs concernent beaucoup moins ceux qui ont reçu deux injections puisqu'ils ne sont pas obligés de faire de tests pour accéder aux lieux publics. On ne peut donc pas mesurer l'efficacité à partir de ces données. (18:42)

Dans cette étude publiée le 07/09/21, des scientifiques japonais confirment grâce aux comparaisons des protéines Spike que le variant Mu, déjà présent dans plus de 39 pays, est le plus résistant aux anticorps neutralisants induits par le "vaccin". Il est donc encore plus résistant que le variant bêta, considéré comme le plus résistant. Ils ont donc démontré une inefficacité des "vaccins" contre cette protéine S.

Grâce à cette étude publiée le 30/08/21, on a pu établir le taux d'effets indésirables cardiaques chez les adolescents de 12 à 17 ans avec des vaccins à ARNm. Seuls les adolescents ayant des signes de lésion cardiaque sont comptés sachant qu'il est possible d'être asymptomatique, ce qui peut ultérieurement causer une insuffisance cardiaque, connue pour être irréversible. Chez les jeunes garçons de 12 à 15 ans, le risque d'avoir des maladies cardiovasculaires est 3,7 à 6,1 fois plus élevé que le risque d'hospitalisation covid-19. Des recherches supplémentaires sur les séquelles à long terme sont donc justifiées.

Dans cet article du National Institutes of Health publié le 30/08/21, on apprend que certaines femmes ont signalé des menstruations irrégulières ou manquantes, des saignements plus abondants que d'habitude et d'autres changements menstruels après avoir reçu les vaccins COVID-19, le NIH a donc décidé de financer des études pour évaluer les effets potentiels de la vaccination contre le COVID-19 sur la menstruation.

Dans cette étude chinoise publiée le 25/08/2021, on nous explique qu'il y a un risque de résurgence du virus malgré le programme de vaccination de masse en Chine, dont la couverture vaccinale d'au moins une dose atteint 95,87%. Ils l'expliquent par la diminution de l'immunité ainsi que des preuves de l'existence de l'ADE, un phénomène qui fait que les anticorps précédemment induits par le vaccin pourraient aider les variants à infecter vos cellules. De plus, les variants sont de plus en plus transmissibles, on ne peut pas donc pas totalement dépendre du vaccin.

D'après cette étude publiée le 19/08/2021, le taux d'anticorps chez les vaccinés diminue de 40% chaque mois contre moins de 5% chez les convalescents (précédemment infectés). Les niveaux d'anticorps initiaux sont plus élevés chez les vaccinés mais diminuent de manière exponentielle. Nous remarquons donc que le risque d'être inférieur au seuil de séroposivité est 67% plus important six mois après deux injections que 9 mois après infection.

Le 18/08/2021, Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection :
- L'Islande a plus de cas que jamais alors qu'elle a vaccinée plus de 90% de la population. (01:14)
- La mortalité est beaucoup plus faible quand on traite les gens, quel que soit l'âge. (11:17)
- Les charges virales sont plus importantes chez les personnes vaccinées.(18:42)
- Moins de décès et d'hospitalisations avec le variant delta. (19:42)
- Nous n'avons pas de données qui démontrent que le vaccin diminue la gravité à cause de la petitesse de nos échantillons. (21:28)
Voici la vidéo.

Une étude publiée le 14/08/21 nous montre que la dose de rappel provoque une perte relative de réactivité avec le variant alpha (B.1.1.7). On remarque aussi que c'est le cas chez les individus précédemment infectés puis vaccinés. Cette perte de reconnaissance des variants commence dès 15 jours après les premières doses et s'aggrave avec le temps. Les résultats suggèrent qu'une troisième dose ne permettra probablement pas d'augmenter l'immunité face aux variants.

Dans ce document datant du 11/08/21, l'Agence européenne du médicament annoncent trois nouveaux effets secondaires possibles suite à une injection Pfizer/Moderna : L’érythème polymorphe, la glomérulonéphrite, le syndrome néphrotique.

Un problème de sécurité facilitant l'infection par des anticorps (ADE) est un risque potentiel pour la vaccination massive, cela signifie que les anticorps du vaccin peuvent faire entrer le virus dans les cellules, le vaccin fait alors le contraire de ce qui était prévu. L'ADE a été confirmé chez des personnes recevant des vaccins basés sur la souche Wuhan puis exposée au variant Delta. Avec l'arrivée de nouveaux variants, le vaccin peut permettre une virulence et une infectiosité accrues.
Voici l'article du 09/08/21 : https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

Malgré une troisième injection, 14 israéliens sont positifs au covid, deux d'entre eux sont hospitalisés le 09/08/21, voici l'article.

Le directeur de l'hôpital Herzog à Jérusalem, le Dr Kobi Haviv, sur Channel 13 affirme le 05/08/21 que 95% des formes graves concernent les doublements vaccinés, voici la vidéo.

La Suisse reconnaît le 03/08/21 que les vaccinés transmettent autant que les non vaccinés, les vaccinés doivent alors se faire tester et être soumis aux mêmes restrictions (masques, isolements...) que les non vaccinés, voici la vidéo (de 6:40 à 7:15).

Selon cette étude sur le variant Delta le 30/07/21 par le CDC, alors que 63,9% sont complètement vaccinés au Massachusetts, on constate que durant le mois de juillet :
- 74% des cas sont survenus chez des personnes complètement vaccinées (346 sur 469).
- 80% des personnes hospitalisées sont complètement vaccinés (4 sur 5).
Les valeurs du Ct PCR montrent que les échantillons de 127 patients complètement vaccinés sont similaires à celles des 84 patients n'étant pas vaccinés, donc la charge virale est à peu près la même, or le risque de transmission du virus est directement lié à la charge virale. Les résultats suggèrent qu'un vacciné contamine autant qu'un non vacciné. Donc quel que soit le status vaccinal, des mesures de prévention seront appliqués, il n'y aura donc aucun avantage pour les personnes entièrement vaccinées.

Le calcul de l'efficacité du vaccin pose problème, pour Pfizer on nous indiquait 95% comme chiffre pour qu'il paraisse impressionnant alors qu'en réalité, ce chiffre devait être 0,87%. Ils ont utilisé la réduction relative du risque (RRR) au lieu d'utiliser la réduction absolue du risque (ARR), c'est-à-dire la différence entre les taux d'attaques avec et sans vaccin. Selon une étude du Weill Cornell Medicine au Qatar, l'efficacité de l'infection naturelle contre la réinfection a été estimée à 95%. L'étude a montré qu'il n'y avait aucune diminution de l'immunité protectrice contre la réinfection sur une période de plus de 7 mois. On remarque bien que l'immunité naturelle est bien meilleure et reste constante contrairement au vaccin dont :
- D'après Pfizer (voir page 7), l'efficacité diminue de 6% tous les deux mois, on passe de 95% à 83,7%.
- D'après Israël, l'efficacité passe de 95% à 39%, on constate une différence de 25 points de pourcentage en seulement deux semaines, ce qui contredit l'étude de Pfizer.
On peut donc en déduire que ce chiffre qui était à 0,87% est encore plus faible.
Voici l'étude : https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00141-3/fulltext
Voici comment interpréter l'efficacité (RRR/ARR) : https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Le directeur de l'hôpital Herzog à Jérusalem, le Dr Kobi Haviv, affime le 27/07/21 que la majorité de ses partients ont plus de 70 ans, plus de 90% d'entre eux sont vaccinés alors que la couverture vaccinale en Israël n'est que de 58,9%. Il explique donc qu'il faut déjà une troisième dose car ce vaccin est déjà inefficace face au variant, voici article.

II - Destruction du système immunitaire inné

Le Dr Geert Vanden Bossche, créateur de vaccin mondialement reconnu a envoyé des lettres aux professionnels concernés (WHO, NIH, CDC, Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI, FDA, EMEA, Pfizer, Moderna, Astra-Zeneca, J&J, Novavax, GSK) pour leur dire qu'il faut stopper le programme de vaccination immédiatement.

Il est certainement l'un des plus talentueux, voici une toute partie de son parcours :
- Directeur de projet des vaccins contre la grippe chez Solvay
- Agent principal de programmes de santé mondiale et de découverte de vaccins chez Bill & Melinda Gates Foundation
Pour en savoir plus, voici son LinkedIn.

Voici ce qu'il explique :
Les anticorps spécifiques à longue durée de vie (du vaccin) concurrencent nos anticorps à faibles spécificité (naturels). Ces anticorps naturels vous fournissent une large protection, qui n'est pas spécifique aux variants, c'est à dire qu'ils vous protégeront de tous les variants. Cependant, les anticorps du vaccin ne vous protègent pas de tous les variants, il suffit donc que le virus soit assez différent pour qu'ils en deviennent inefficace. Il s'avère que les anticorps du vaccin sont dominants, ils reviennent à chaque fois que vous attrapez un coronavirus et vous ne pourrez donc jamais supprimer cette sorte de programme installée en vous lors de votre vaccination. Les conséquences sont graves, imaginez-vous, lorsque nos anticorps naturels voudront intervenir pour éliminer un variant, c'est nos anticorps induits par le vaccin qui vont intervenir pour dégager nos anticorps naturels, ils laisseront alors passer le virus car ils sont inefficaces contre les variants. Pour conclure, chaque personne se faisant vacciner détruit son système immunitaire inné, ce qui donne lieu à un problème mondial qui rend ce virus de plus en plus infectieux.

Voici la vidéo d'explication :
https://odysee.com/@Covidbel:5/Geert:7

III - Liste des effets secondaires

Les effets secondaires du vaccin en octobre 2020 ont été partagés par le U.S Food And Drug Administration pendant une fraction de seconde, ils ne voulaient surtout pas montrer ça durant la présentation. On se rend compte que c'est exactement ce qui est observé aujourd'hui, ils savaient donc ce que ce vaccin pouvait probablement causer et pourtant personne n'avait été prévenu avant l'injection, sans oublier les médias qui n'en ont même pas parlé. On peut voir sur le document : narcolepsie, thrombocytopénie, thromboembolie veineuse, arthrite et arthralgie, des morts, syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique, syndrome de Guillain-Barré, myocardite, convulsions, problème de grossesse, de naissance, etc.

Vérifiable sur Youtube, voici la vidéo (mettre au ralenti à 2:33:39).

IV - Que devient votre sang ?

Dans une seule dose de vaccin, il y a 14 milliards de molécules d'ARN messager injectés dans le bras, or seulement 25% restent dans le bras. Ils circulent alors dans votre sang pour ensuite être absorbés dans vos cellules entourant vos minuscules vaisseaux sanguins, les paquets s'ouvrent alors et le corps se met à lire l'ARNm. Il va alors se mettre à fabriquer des milliards de protéines Spike car dans une seule dose il y a 100 microgrammes d'ARNm codant pour cette protéine. Le but est que cette protéine soit reconnue comme étrangère et que votre corps fabrique des anticorps pour vous protéger contre le covid. Mais il y a un problème, cette protéine se trouve sur la paroi du virus (capsule virale), elle fait alors désormais partie de votre paroi cellulaire. Ces cellules censées être lisses pour que votre sang circule sans problème ont alors des petits bouts hérissés qui dépassent (d'où le nom spike). Les plaquettes sanguines détectent les vaisseaux comme étant endommagé et doivent alors bloquer le vaisseau sanguin pour stopper le saignement. Il est alors inévitable que des caillots de sang se forment pour bloquer ces vaisseaux. De plus, ces protéines sont pleines de substances cancérigènes, il est donc prévisible qu'elles causent des cancers.

Le Dr Charles Hoffe en parle (de 0:00 à 3:02) :
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Avertissement-Du-Dr-Charles-Hoffe:e

Le Dr Robert Malone, l'inventeur de la technologie à ARN messager dans les années 90 lorsqu'il était au Salk Institute vous met en garde contre cette protéine cytotoxique. Des chercheurs ont créé un pseudovirus entouré de protéines spike et ont constaté que l'exposition de ce pseudovirus a entraîné des dommages aux poumons et aux artères d'un modèle animal, prouvant que la protéine spike suffisait à elle seule à provoquer la maladie, ce qui pourrait expliquer les AVC. Pourtant c'est cette protéine que votre corps fabrique en quantité démesurée suite au vaccin, voici l'étude.

Le Dr Ryan Cole a partagé les résultats de ses autopsies devant des médecins et avocats, il confirme dans une vidéo publiée le 03/08/21 que cette protéine spike circule dans le sang et atterrit dans les organes. De plus, il explique que l'injection de la spike provoque les mêmes maladies que celle du covid (pulmonaire, vasculaire, cardiaque et cérébrale). La spike est la toxine, ce qui cause la maladie avec le virus. On y voit des inflammations dans le cœur, le système immunitaire attaque nos propres tissus, il ajoute qu'une cellule cardiaque endommagée l'est pour toujours et se remplace par une cicatrice. D'ailleurs, il appelle cela une injection de caillot sanguin, car c'est tout ce que l'on voit : des cellules pulmonaires, cardiaques, etc... endommagées.

V - Les dégâts du vaccin sont vérifiables

Le Dr Charles Hoffe explique que le seul moyen de savoir qu'une personne a coagulé est de faire une analyse sanguine, ce test s'appelle le D-dimère et il est très bien car il ne montre que les nouveaux caillots, cela vous dit donc si le mécanisme de coagulation a été activé. Dans son cabinet, il demande aux gens de faire ce test dans la semaine après leur injection. L'étude est donc en cours dans son cabinet et pour le moment il a 62% de résultats positifs à ce test, ce qui signifie que les caillots sanguins ne sont pas rares comme on essaie de vous le faire croire. Les petits caillots se produisent chez la majorité des vaccinés ! Pour ceux qui penseraient que ce n'est pas grave, un vaisseau obstrué par un caillot est endommagé de façon définitive. Le cerveau, la moelle épinière, le coeur et le poumon ne peuvent pas se régénérer, à chaque injection les dommages s'additionneront. Les maux de tête, nausées, vertige et fatigue peuvent être un signe de thrombose cérébrale au niveau capillaire à cause de milliers et milliers de petits caillots dispersés dans votre cerveau qui ne se verront pas au scanner mais qui vous donnent exactement ces symptômes. Concernant la tolérance réduite à l'effort, il est fort probable que ce soit ces mêmes caillots qui se trouvent en quantité démesuré dans le poumon. Le Pr Sucharit Bhakdi constate que c'est la même chose de son côté, ils ont les mêmes observations et prévoient les mêmes conséquences. Personne n'a encore démontré que ces hypothèses sont fausses alors qu'il aurait suffi d'effectuer des analyses sanguines.

Voici la vidéo où on en parle (à partir de 3:13) :
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Avertissement-Du-Dr-Charles-Hoffe:e

VI - La fertilité chez les femmes de 18 à 42 ans

Dans cette étude Pfizer de l'EMA, vous remarquerez que le taux de concentration de lipides (particules de vaccin) présents dans les ovaires chez certains animaux augmentent suite à la vaccination, on passe de 0.104µg au bout de 0,25h à 12.3µg au bout de 48h, ce qui confirme le fait que les nanoparticules de lipides (déchets du vaccin encapsulant l'ARNm) se déplacent dans le sang et se retrouvent dans vos organes (c'est le tableau à la page 17).

Une étude va débuter, elle aura pour but de connaître l'impact du vaccin à ARNm COVID-19 (Moderna/Pfizer) sur la réserve ovarienne chez la femme, c'est-à-dire le nombre d'ovocytes présents dans les ovaires, rien de mieux pour vérifier la fertilité. Une étude est prévue sur 200 femmes, ils cherchent encore des volontaires pour commencer. Personne ne peut donc vous garantir que le vaccin n'a aucun impact sur votre fertilité, sinon à quoi bon lancer cette étude.

VII - Témoignages, âme sensible s'abstenir

Une femme de 39 ans victime de convulsions, éruption cutanée, crise d'épilepsie nocturne, faiblesse musculaire...
Une adolescente de 15 ans victime de douleur musculaire et nerveuse abdominale, gastroparésie, perte de mémoire, nausées, vomissement, brouillard cérébral, maux de tête, vertige, évanouissement, crise d'épilepsie, perte de sensibilité, faiblesse musculaire, perte du contrôle de la vessie, changement dans la vision, cycle menstruel irrégulier...
Voici la vidéo.

VIII - Contrats entre les États et Pfizer

Ces accords sont confidentiels et doivent le rester 10 ans, mais certains pays n'ont pas suffisamment protégé leurs documents, des informations ont donc fuité.

Voici ce qu'on peut lire sur ce contrat :

L'acheteur accepte le fait d'être soumis à des risques et incertitudes importants.

S'il existe des lois ou des règlements dans votre pays en vertu desquels Pfizer pourrait être poursuivi, vous acceptez de changer la loi pour annuler cela.

Pfizer ne sera pas soumis à des pénalités de retard de livraison et n'acceptera aucun retour de produit.

Si un médicament permettant de traiter le covid est trouvé, il faut qu'il soit supprimé (exemple de l'ivermectine).

Les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas connus, il peut y avoir des effets indésirables du vaccin encore inconnus.

Le pays doit offrir une protection à Pfizer contre les réclamations et les pertes, ils ne sont donc en aucun cas responsables.

IX - Solutions

D'après cette étude de l'Université de médecine de Caroline du Sud datant du 09/07/21, il est possible de déterminer avec une probabilité de 99% si un patient positif développera la maladie grâce aux taux sanguins de sphingosine. On peut donc rapidement savoir quels patients sont à risques, il est donc très simple de séparer symptomatique et asymptomatique, ce qui permettra de traiter rapidement les patients et distribuer efficacement les ressources limitées.

X - Informations complémentaires

Un vaccin à ARNm pourrait potentiellement altérer notre ADN car il existe une voie cellulaire par laquelle des extraits d'ARN viral pourraient s'intégrer à notre ADN génomique.

La séquence de l'ARN du vaccin peut conduire au développement de maladies neurodégénératives. L'analyse du vaccin Pfizer a permis d'identifier deux facteurs de risque potentiels pouvant induire de la maladie à prions chez l'Homme.

Pas d'autopsie chez les morts vaccinés alors que 30 à 40% des décès sont dus au vaccin.

Le vaccin Pfizer reprogramme les réponses immunitaires innées, qui s'affaiblissent.

35 raisons pour éviter ce vaccin, rédigé par le Dr Gary G. Kohls.

Plus de 35 témoignages d'effets indésirables graves recensés en France sur ce site.

Groupe Facebook "recensement d'effets indésirables" avec plus de 100.000 membres.


Il faut partager un maximum !

NEUROSCIENCE? Où en est-on en réalité ?

 Article paru le 12 février 2020 dans le journal "El Pais". 

 https://elpais.com/noticias/rafael-yuste-rojas/

 

Pourquoi nous devons interdire la manipulation de nos cerveaux avant qu'elle ne soit possible

Le scientifique Rafael Yuste, à l'origine de la plus grande initiative visant à comprendre le cerveau, appelle les gouvernements à créer de nouvelles lois contre les risques de la neurotechnologie.

"Nous avons une responsabilité historique. Nous sommes à un moment où nous pouvons décider du type d'humanité que nous voulons". Ce sont des mots capitaux, tout autant que le défi auquel Rafael Yuste est confronté. Ce neuroscientifique espagnol, professeur à l'université de Columbia (USA), a les fantômes d'autres grands scientifiques de l'histoire qui ont ouvert la boîte de Pandore qui murmurent dans sa conscience. Lui qui a promu l'initiative sur le cerveau, la plus grande tentative de découvrir les secrets du cerveau, ne fuit pas sa responsabilité : "Je la porte comme un devoir". M. Yuste est bien conscient de ce que son domaine, la neurotechnologie, est déjà capable de voir et de faire dans nos esprits. Et il craint qu'elle ne devienne incontrôlable si elle n'est pas réglementée. C'est pourquoi il appelle les gouvernements du monde entier à créer et à protéger une nouvelle catégorie de droits : les neuro-droits. Le Chili veut être le premier pays à les inclure dans sa constitution, et des négociations sont déjà en cours pour que cet esprit soit inclus dans la stratégie du gouvernement espagnol en matière d'intelligence artificielle.

"La vie privée maximale d'une personne est ce qu'elle pense, mais il commence à être possible de la déchiffrer", avertit M. Yuste.

L'année dernière, Yuste a réussi à manipuler le comportement de souris. Pour ce faire, il est intervenu dans le minuscule cerveau des rongeurs, qui est entraîné à siroter du jus lorsqu'il voit des bandes verticales sur un écran. Yuste et son équipe avaient ciblé les neurones spécifiques qui s'activaient à ce moment-là et les avaient stimulés directement lorsque les barres n'étaient pas visibles à l'écran. Mais les souris ont siroté leur jus comme si elles les avaient vues. "Ici, à Columbia, un de mes collègues a mis au point une prothèse visuelle sans fil pour les aveugles, dotée d'un million d'électrodes, qui permet de connecter une personne au réseau. Mais elle peut aussi être utilisée pour créer des soldats superpuissants", prévient M. Yuste. Le dispositif, financé par la Darpa (l'agence de recherche de l'armée américaine), pourrait stimuler jusqu'à 100 000 neurones, ce qui permettrait d'acquérir des compétences surhumaines.

Lorsque M. Yuste a commencé à travailler sur l'initiative relative aux neuro-droits il y a deux ans, il s'agissait presque d'une approche abstraite, de science-fiction. "Mais l'urgence de la situation s'est accrue, des problèmes assez graves se profilent à l'horizon ; les entreprises technologiques se lancent tête baissée dans ce domaine parce qu'elles pensent, à juste titre, que le nouvel iPhone sera une interface cerveau-ordinateur non invasive", avertit M. Yuste. L'homme qui a été le fer de lance d'un projet américain de 6 milliards de dollars pour la recherche sur le cerveau énumère avec inquiétude les mouvements de ces derniers mois. Facebook a investi un milliard de dollars dans une entreprise qui fait communiquer le cerveau avec les ordinateurs. Et Microsoft a investi un autre milliard dans l'initiative d'intelligence artificielle d'Elon Musk, qui investit 100 millions de dollars dans Neuralink, une entreprise qui implantera des fils très fins dans le cerveau de ses utilisateurs pour accroître leurs compétences. Et Yuste sait que Google fait des efforts similaires qui ne sont pas publics. L'ère du neurocapitalisme est arrivée.

"Ces grandes entreprises technologiques deviennent nerveuses pour ne pas se laisser distancer par le nouvel iPhone cérébral. Nous devons nous adresser directement à la société et aux législateurs pour prévenir les abus", dit-il. La technologie de M. Musk vise à aider les patients atteints de paralysie ou amputés d'un membre à contrôler leur parole et leurs mouvements ou à voir et entendre grâce à leur seul cerveau. Mais il ne cache pas que l'objectif ultime est de nous connecter directement aux machines pour nous améliorer grâce à l'intelligence artificielle. L'initiative de Facebook est similaire : une entreprise ayant un historique de respect de la vie privée comme celle de Zuckerberg, accède aux pensées de ses utilisateurs. 

Ces affirmations ressemblent à de la science-fiction, mais un simple examen de certaines réalisations récentes en matière de neurosciences met ces aspirations à portée de main. En 2014, des scientifiques espagnols ont réussi à transmettre le "bonjour" directement du cerveau d'un sujet à celui d'un autre, à 7 700 kilomètres de distance, au moyen d'impulsions électriques. Plusieurs laboratoires sont parvenus à recréer une image plus ou moins claire de ce que voit un sujet, simplement en analysant les ondes cérébrales qu'il produit. L'électroencéphalographie a été utilisée pour lire des mots tels que "cuillère" ou "téléphone" dans le cerveau d'une personne qui y pensait. Il a également été utilisé pour identifier les humeurs. À l'université de Berkeley, ils ont pu identifier la scène que les sujets regardaient grâce au nuage de mots que leur cerveau générait à la vue de la scène : chien, ciel, femme, parler... Cette technologie pourrait être utilisée pour découvrir des sentiments, en fonction des mots qui surgissent à la vue d'une image : par exemple, elle pourrait lire "haine" à la vue de l'image d'un dictateur.

Le neuroscientifique madrilène Rafael Yuste.

Certains de ces jalons ont dix ans et, depuis, des milliards ont été investis dans des projets privés et gouvernementaux monumentaux, de Facebook à Darpa en passant par l'Académie chinoise des sciences. "Il pense que le projet chinois est trois fois plus grand que le projet américain et qu'il va droit au but, en fusionnant les deux côtés : l'intelligence artificielle et la neurotechnologie", prévient Yuste, qui se dit optimiste quant aux avantages de la neurotechnologie et souhaite donc la réglementer.

"À court terme, le danger le plus imminent est la perte de l'intimité mentale", prévient M. Yuste, qui a lancé son initiative sur les neuro-droits après en avoir discuté à Columbia avec une équipe de 25 neuroscientifiques, juristes et éthiciens appelée le Morningside Group. De nombreuses entreprises ont déjà mis au point des dispositifs, généralement sous la forme d'un casque, pour enregistrer l'activité cérébrale des utilisateurs qui veulent contrôler mentalement des drones et des voitures, ou pour mesurer le niveau de concentration ou le stress des travailleurs, comme c'est le cas pour les conducteurs publics en Chine. Ils y sont également utilisés avec des écoliers : le bandeau lit leurs ondes cérébrales et une petite lumière indique à l'enseignant leur niveau de concentration. Le problème est que l'entreprise qui les vend, BrainCo, vise la plus grande base de données de ce type d'activité cérébrale. Plus elle dispose de données, plus ses relevés seront bons et précieux, bien entendu. Alors que l'industrie technologique extrait depuis une décennie toutes les données qu'elle peut obtenir de l'utilisation des applications et des appareils, la possibilité de presser chaque neurone est un filon irrésistible.

Des bandeaux qui espionnent les neurones

Le règlement proposé par le groupe de Yuste comporte deux approches. La première est l'autorégulation, avec un serment technocratique qui lie déontologiquement les ingénieurs, les informaticiens et les autres spécialistes qui se consacrent à la neurotechnologie. En ce sens, des négociations sont en cours avec l'Espagne pour intégrer l'esprit de ce serment dans la stratégie nationale en matière d'intelligence artificielle que prépare le gouvernement. D'autre part, Yuste aspire à ce que les neuro-droits soient inclus dans la Déclaration des droits de l'homme et à ce que les gouvernements établissent un cadre juridique pour prévenir les abus. Le pionnier sera le Chili, avec le gouvernement duquel il a presque finalisé une législation spécifique et son inclusion dans la Constitution.

"Ce qui m'inquiète le plus, c'est le décryptage des neurodonnées : la vie privée ultime d'une personne est ce qu'elle pense, mais il commence à être possible de la décrypter", avertit M. Yuste. "Nous le faisons tous les jours dans les laboratoires avec des souris, et dès que des entreprises privées auront accès à ces informations, riez des problèmes de confidentialité que nous avons eus jusqu'à présent avec les téléphones portables. C'est pourquoi nous avons besoin de neuro-droits, car c'est une question de droits de l'homme", résume-t-il. Le neuroscientifique veut alerter la population car "il n'y a aucune réglementation et cela affecte les droits humains fondamentaux".

"Il y a un potentiel de désastre si nous laissons la situation continuer à échapper à tout contrôle, car il y a un manque total de réglementation", avertit M. Martínez-Conde.

La neurobiologiste Mara Dierssen, qui n'est pas impliquée dans l'initiative de Yuste, souligne les problèmes bioéthiques découlant des possibilités d'amélioration de l'homme par la neurotechnologie. Si, selon elle, beaucoup de sensationnalisme et d'arrogance entourent des entreprises comme celle de Musk, Mme Dierssen souligne qu'"à long terme, il est prévu que les implants puissent entrer dans le domaine de la chirurgie élective pour ceux qui veulent "alimenter leur cerveau avec la puissance d'un ordinateur"". "Quelles sont les conséquences de la neuro-amélioration dans un monde globalisé, biotechnifié et socio-économiquement inégalitaire ? La grande question qui se pose inévitablement est de savoir dans quelle mesure ces techniques seraient accessibles à tous", déclare M. Dierssen, chercheur au centre de régulation génomique et ancien président de la société espagnole de neurosciences.

Pour la neuroscientifique Susana Martínez-Conde, l'initiative est "non seulement positive mais nécessaire". "Nous réalisons, en tant que société, que les avancées technologiques vont bien au-delà de ce à quoi nous sommes philosophiquement et juridiquement préparés. Nous sommes confrontés à des situations sans précédent dans l'histoire", déclare M. Martínez-Conde, directeur du Laboratory for Integrative Neuroscience de l'université d'État de New York. "Nous devons en prendre note car la neurotechnologie a des implications directes sur ce que signifie être humain. Il y a un potentiel de désastre si nous laissons la situation continuer à devenir incontrôlable parce qu'il y a un manque total de réglementation. Il est temps d'agir avant une catastrophe à l'échelle mondiale", prévient-il.

Cette catastrophe a des résonances historiques. Alors qu'il parle depuis son bureau de Columbia, M. Yuste regarde le bâtiment où a été lancé le projet Manhattan, qui a conduit au largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki. "Ces mêmes scientifiques ont ensuite été les premiers en première ligne dans la bataille pour la réglementation de l'énergie nucléaire. Les mêmes personnes qui ont fabriqué la bombe atomique. Nous sommes sur le côté, à l'origine d'une révolution neuroscientifique, mais nous sommes aussi les premiers à devoir alerter la société", dit-il.

Nouveaux "neuro-droits

Le groupe dirigé par Rafael Yuste développe ses préoccupations autour de cinq neuro-droits :

1.- Droit à l'identité personnelle. Ces spécialistes craignent que la connexion des cerveaux aux ordinateurs ne dilue l'identité des personnes. Lorsque les algorithmes aident à prendre des décisions, le moi de l'individu pourrait être brouillé.

Le droit au libre arbitre. Ce droit neurologique est étroitement lié au droit à l'identité personnelle. Lorsque des outils externes interfèrent avec nos décisions, la capacité des humains à décider de leur avenir peut être remise en question.

3.- Droit à l'intimité mentale. Les outils neurotechnologiques qui interagissent avec le cerveau auront la capacité de recueillir toutes sortes d'informations sur les sujets dans la sphère la plus privée que l'on puisse imaginer : leurs pensées. Les experts estiment qu'il est essentiel de préserver l'inviolabilité des "neurodonnées" générées par les cerveaux humains.

4.- Le droit à l'égalité d'accès aux technologies d'augmentation. M. Yuste est convaincu que les neurotechnologies apporteront d'innombrables avantages aux humains, mais il craint que les inégalités et les privilèges pour les quelques personnes qui auront accès à ces nouvelles capacités humaines ne se multiplient.

5.- Le droit à la protection contre les préjugés et la discrimination. Ces dernières années, nous avons vu de nombreux cas dans lesquels les programmes et les algorithmes multiplient les préjugés et les partis pris. Ce droit vise à garantir que de telles défaillances sont recherchées avant leur mise en œuvre.

 

 https://elpais.com/noticias/rafael-yuste-rojas/

 

 

LE PACTE SECRET

Le Pacte secret
Anonyme, 21 juin 2002
Traduction française : Mai 2011


• L’illusion créée par notre pacte sera si énorme, si vaste, qu’elle échappera à leur perception.

• Ceux qui la verront passeront pour fous.

• Nous créerons des fronts séparés pour les empêcher de voir les liens qui existent entre nous. Nous nous comporterons comme si nous n’étions pas connectés pour garder l’illusion bien vivante. Nous distillerons nos objectifs au goutte à goutte pour ne pas éveiller les soupçons. Ceci les empêchera également de distinguer les changements à mesure qu’ils se produisent.

• Nous nous placerons toujours au-dessus du champ relatif de leur expérience parce que nous connaissons les secrets de l’absolu.

• Nous travaillerons toujours ensemble et demeurerons liés par le sang et le secret. La mort viendra à celui qui parlera.

• Nous ferons en sorte que leur espérance de vie soit brève et leur intellect faible tout en prétendant faire le contraire.

• Nous utiliserons notre connaissance de la science et de la technologie de manière subtile afin qu’ils ne se rendent jamais compte de rien.

• Nous utiliserons les métaux, accélérateurs de vieillissement et des sédatifs dans leur nourriture et leur eau ainsi que dans l’air.

• Ils seront entourés de poison de toutes parts.

• Les métaux occasionneront leur dégénérescence intellectuelle. Nous promettrons de trouver des traitements en nous mobilisant sur tous les fronts mais nous les empoisonnerons toujours plus.

• Lesdits poisons seront absorbés par la peau, par la bouche et détruiront leur esprit et leur système de reproduction.

• Pour toutes ces raisons, leurs enfants seront morts nés, et nous occulterons cette information.

• Les poisons seront dissimulés dans tout ce qui les entoure, dans ce qu’ils boivent, ingèrent, respirent et dans les vêtements qu’ils portent.

• Nous devons nous montrer ingénieux à cet égard car ils ont la capacité de voir loin.

• Nous leur enseignerons que les poisons sont bons en diffusant des images amusantes et des tonalités musicales.

• Ceux qu’ils respectent nous aideront car nous les enrôlerons pour faire progresser nos poisons.

• Ils verront nos produits utilisés dans des films et s’y accoutumeront sans jamais connaître leurs effets véritables.

• Dès la naissance, leurs enfants recevront des injections de poison dans le sang et nous les convaincrons que c’est pour leur bien.

• Nous commencerons quand les enfants sont tout petits, que leur esprit est jeune et nous les ciblerons avec ce que les enfants préfèrent, les sucreries.

• Lorsque leurs dents commenceront à se détériorer, nous les remplirons de métaux, ce qui détruira leur mental et anéantira leur avenir.

• Une fois leur capacité d’apprendre affectée, nous créerons des médicaments qui les rendront plus malades encore et causeront d’autres pathologies pour lesquelles nous inventerons d’autres remèdes.

• Nous les rendrons faibles et dociles par la force de notre pouvoir.

• Ils deviendront dépressifs, attardés et obèses et, quand ils viendront solliciter notre aide, nous leur donneront toujours plus de poison.

• Nous les focaliserons sur l’argent et les biens matériels pour qu’ils ne puissent jamais se relier à leur Soi intérieur. Nous les distrairons par la fornication, les plaisirs et les jeux extérieurs pour que jamais ils ne deviennent un avec le Tout.

• Leurs esprits nous appartiendront et ils feront ce que nous leur dirons. S’ils s’y refusent, nous trouverons le moyen d’implanter des technologies susceptibles d’affecter leurs perceptions.

• Nous utiliserons la peur comme une arme.

• Nous établirons leurs gouvernements ainsi que les partis d’opposition. Les deux côtés nous appartiendrons.

• Nous dissimulerons toujours nos objectifs mais notre Plan sera mené à son terme.

• Ils travailleront à notre place mais nous en récolterons les fruits.

• Nos familles ne se mélangeront pas aux leurs, notre sang doit toujours demeurer pur, car là est la formule.

• Nous les ferons s’entretuer quand cela nous conviendra.

• Nous les maintiendrons éloignés de l’Unité par le dogme et la religion.

• Nous contrôlerons tous les aspects de leurs vies et leur dirons ce qu’ils doivent penser.

• Nous les guiderons gentiment et délicatement en leur laissant croire que cela vient d’eux.

• A travers nos factions, nous fomenterons l’animosité entre eux.

• Quand une lumière brillera au milieu d’eux, nous la ferons s’éteindre par le ridicule ou par la mort, ce qui nous conviendra le mieux.

• Nous les pousserons à déchirer le cœur de leurs conjoints et à tuer leurs propres enfants.

• Pour cela, notre alliée sera la haine et la colère notre amie. La haine les aveuglera totalement et ils ne se rendront jamais compte que leurs conflits font de nous leurs dirigeants. Ils seront bien trop occupés à s’entretuer.

• Ils baigneront dans leur propre sang et tueront leurs voisins jusqu’au moment que nous considérerons propice à notre assaut.

• Nous en tirerons le plus grand bénéfice car ils ne nous verront pas, car ils ne peuvent pas nous voir.

• Leurs guerres et leurs morts nous permettront de prospérer toujours plus.

• Nous recommencerons encore et encore jusqu’à l’accomplissement de notre but ultime.

• Nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par la diffusion d’images et de sons. Nous utiliserons tous les outils dont nous disposons pour arriver à nos fins.

• Les outils nous seront fournis par leur travail.

• Nous ferons en sorte qu’ils se détestent eux-mêmes et leurs voisins.

• Nous leur cacherons toujours la vérité divine, le fait que NOUS SOMMES TOUS UN, ça ils ne doivent jamais le savoir !

• Ils ne doivent jamais découvrir que la couleur de peau n’est qu’une illusion, ils doivent toujours penser qu’ils ne sont pas égaux.

• Pas à pas, insensiblement, nous ferons avancer notre objectif.

• Nous prendrons leurs terres, leurs ressources et leurs biens, leur santé, pour exercer sur eux un contrôle total.

• Nous les abuserons en les incitant à accepter des lois qui les priveront du peu de liberté qui leur reste encore.

• Nous établirons un système monétaire qui les emprisonnera à tout jamais et les endettera eux ainsi que leurs enfants.

• Quand ils réussiront à unir leurs forces pour s’opposer à nous, nous les accuserons de crimes et présenterons au monde une histoire différente car alors tous les médias nous appartiendront.

• Nous utiliserons la presse et son sentiment en notre faveur pour contrôler le flux de l’information.

• Quand ils se soulèveront contre nous, nous les écraserons comme des insectes car ils sont encore moins que ça.

• Ils seront dans l’incapacité de faire quoi que ce soit car ils n’auront pas d’armes.

• Nous recruterons certains d’entre eux pour exécuter nos plans, nous leur promettrons la vie éternelle, mais de vie éternelle ils n’auront jamais car ils ne sont pas des nôtres.

• Les recrues se feront appeler « initiés » et elles seront endoctrinées pour croire en de faux rituels, de faux rites de passage vers de plus hautes sphères. Des membres de ces groupes penseront qu’ils sont un avec nous mais ne connaîtront jamais la vérité. Ils ne doivent jamais connaître cette vérité ou bien ils se retourneraient contre nous.

• Ils seront récompensés pour leur travail avec des biens terrestres et des titres honorifiques mais jamais ils ne deviendront immortels ni ne nous rejoindront. Jamais ils ne recevront la Lumière ni ne voyageront vers les étoiles.

• Ils n’atteindront jamais les Sphères Supérieures car les crimes commis contre des membres de leur propre espèce les empêcheront de passer au royaume de l’Illumination. Ça, ils ne le sauront jamais.

• La vérité, bien que sous leurs yeux, leur sera cachée. Elle sera si proche d’eux qu’ils ne pourront pas se focaliser sur elle et que quand ils seront enfin en mesure de la voir, il sera trop tard.

• Oh oui, la grande illusion de la liberté sera si grande, que jamais ils ne sauront qu’ils sont nos esclaves.

• Une fois que tout sera en place, la réalité que nous aurons créée pour eux les possèdera. Cette réalité sera leur prison. Ils vivront dans le déni et le refus de voir.

• Quand notre objectif sera atteint, commencera une Nouvelle Ere de Domination.

• Leurs esprits seront entravés par leurs croyances, ces croyances que nous avons établies depuis la nuit des temps.

• Mais, si jamais ils parviennent à découvrir qu’ils sont nos égaux, alors nous périrons. ILS NE DOIVENT JAMAIS SAVOIR CELA. Si jamais, ils découvrent qu’ensemble ils peuvent nous vaincre, ils agiront.


• Ils ne doivent jamais, jamais découvrir ce que nous avons fait car autrement, nous n’aurons nulle part où nous cacher. Une fois le voile tombé, il leur sera facile de voir qui nous sommes. Nos actions auront révélé qui nous sommes, ils nous traqueront et personne ne nous viendra en aide.

• Ceci est le pacte secret par lequel nous vivrons pour le reste de nos vies présentes et futures, car cette réalité transcendera de nombreuses générations et espérances de vies.

• Le pacte est scellé dans le sang, notre sang. Nous sommes ceux qui sont venus du Ciel sur la Terre.

• L’existence de ce pacte ne doit JAMAIS, JAMAIS être révélée. Il ne devra JAMAIS, JAMAIS être rédigé ou commenté car cela engendrerait une prise de conscience telle qu’elle attirerait sur nous la fureur du GRAND CREATEUR et nous serions renvoyés aux profondeurs dont nous venons pour y rester jusqu’à la fin des temps, pour l’éternité elle-même.

DPI

Un article de Hugues Débotte, (d'après la proclamation officielle d'un "Conseil National de Transition" du 18 juin 2015)

Comment fonctionne la logique du Droit Public International (DPI) ?

La particularité du domaine du DPI, c’est qu’il est très peu pratiqué, très peu connu, et très peu appliqué. Aussi, son efficacité est handicapée par une fausse croyance : celle de sa crédibilité, parce que paraissant pour beaucoup – les ignorants croyant être des « sachants » - comme un droit anachronique et dépassé.
Or ce droit très spécial est toujours respecté dans ses mécanismes car il est le fondement de relations saines et pacifiées entre les diverses régions du monde et les entités qui les composent (États, Pays, Nations).
Pour autant c’est un droit extrêmement simple à comprendre dans les mécanismes puisqu’ils sont assez similaires à ceux des droits internes des États, Pays ou Nations.
Le DPI est le mode de traitement des conflits à nature juridique entre les peuples aux niveaux des accords (principalement les traités) qui sont signés en leur nom, envers n’importe quelle autre personne morale notamment et principalement les autres peuples.
Il ne règle pas les dysfonctionnements internes démocratiques aux pays, mais il peut soulever et conduire à la dénonciation des situations illégitimes du fait de sollicitations juridiques qui se manifestent lors d’une procédure qui concerne le pays en question.
Un plaignant contre un pays accusé d’irrégularité au regard d’un traité concernant les deux parties peut très bien dire qu’il ne reconnaît pas ceux qui prétendent le représenter, parce qu’il connaît la vérité.
Un peu comme si une entreprise de rénovation fait un mauvais travail dans votre maison, que vous découvrez que vous avez signé en fait réellement avec une autre société sans le savoir au début, et que devant le tribunal vous refusiez de traiter avec les représentants présents parce que vous savez que ce ne sont pas les vrais signataires.
Le DPI permet de gérer ce genre de situation extrême entre pays, régions, peuples.

Lorsque les instances internationales confirment l’illégitimité d’un pouvoir, il est procédé à une transition, le temps de remettre les choses en ordre et rendre la souveraineté à qui de droit. (d'où la légitimité du Conseil National de Transition depuis sa proclamation le 18 juin 2015)

Préalable juridique général et historique spécifique à la France

Durant son règne, Hugues Capet a instauré par réalisme la souveraineté du peuple, comme prima du monde réel, en binôme avec le Roi, souverain spirituel héritier du Christ. Cette répartition de la souveraineté est acquise au niveau mondial, car c’est une tradition millénaire en matière de droit.
A partir de ce moment, le Roi dépend du peuple dans bon nombre de décisions et bien que ce soit ses « sujets » il ne fait pas ce qu’il veut avec des franges entières de la population.
Preuve en a été de François 1^er qui, pour se libérer de l’Empereur Charles Quint, concéda la Bourgogne sans consulter les Bourguignons, qui se rebellèrent une fois le roi libéré, et annulèrent la concession de leur territoire et leur existence.
Quelque part, Hugues Capet, le roi pauvre, fut ainsi sans doute le tout premier Démocrate qui soit. Car en définissant une telle répartition des droits, il instaura la supériorité absolue de la souveraineté du peuple tout en haut de la hiérarchie des normes, au dessus des Traités, Lois, Ordonnances, Décrets, Règlements, Circulaires, Us et Coutumes.

Autrement dit, en matière de droit public, rien n’est au dessus de la volonté exprimée du peuple.
Sur ce principe, il est donc impossible au Roi, ou au Président, ou autre représentant suprême de l’État, d’aller à l’encontre de la volonté exprimée du peuple, du fait de l’acquis de droit ancestral.
En définitive, le Droit Public International trouve sa source fondatrice dans cet héritage de la souveraineté Capétienne.
Car si un tel cas de produit, dans le cadre du DPI, il y a violation du droit de souveraineté du peuple, acte qui n’est pas prescriptible – donc dénonçable et attaquable devant les instances juridiques internationales même des siècles plus tard.
Et en effet, de tels conflits, quand bien même ils portent sur des questions au sein d’un pays, dès lors que la qualification à l’échelle extra-nationale est acquise, ce n’est pas le droit interne qui s’applique, mais celui international. Et ce, depuis toujours.
Dans le cas spécifique de la France, contrairement à la majorité des pays dans le monde, le Roi souverain symbolique n’existe plus depuis 1793.
C’est pour cette raison qu’il a été cherché à le remplacer à tout prix par un président-monarque après la seconde guerre mondiale, faisant échos à un lointain passé symbolique. Pour autant, la France a pu s’en passer de 1793 à 1805 et de 1848 à 1945. Ce n’est donc pas une fin en soi.
Les autres pays d’Europe ont un roi, le Vatican a le Pape, et les pays sans roi se sont quasiment tous constitués dès le début avec un président, ou bien une structuration particulière collégiale comme en Suisse.
La France est véritablement un cas très particulier.

Cadre légal de la problématique contemporaine Française

Lorsque le peuple a été consulté sur le référendum de l’Union Européenne en 2005, il s’est mobilisé à quasiment 70 % et a voté à quasiment 55 % contre l’adoption de ce traité. Cette consultation assez unique dans l’histoire d’un peuple induit une décision qui ne peut en aucun cas être remise en cause d’un point de vue du droit public international (DPI), sauf à procéder à une autre consultation sur la même question. Or il n’y a jamais eu de second vote, contrairement au reste de l’Europe.
Pour autant, parce que l’élite en place a considéré que des intérêts supérieurs (en fait, ceux privés) nécessitaient une adoption contraire, le pouvoir a procédé à une entourloupe en déviant la question par une adoption via les représentants du peuple. Mais, ces derniers, au regard du droit public international, ne sont les représentants que lorsque le peuple ne s’exprime pas directement.

Autrement dit, le passage en force par le traité de Lisbonne en 2008 (préalablement adopté fin 2007, validé début 2008 par les deux chambres séparément, puis ratifié en Congrès à Versailles) est purement et simplement illégal au regard, une fois encore et toujours, du DPI. 

C’est exactement le même mécanisme que pour le cas de François 1^er , mais dans l’autre sens.
Dans ce contexte, à partir du moment où le traité de Lisbonne a été adopté, le régime en place, la constitution, les élus, les institutions et l’ensemble de la République sont devenus putatifs.
On entend par putatif, une situation où le contrat en cours est maintenu, même si il n’est plus valable, jusqu’à ce que le bon contrat soit mis en place.

Officieusement , depuis cette date, la France n’a en fait plus de Constitution, par l’application de l’article 16 de la déclaration de 1789, qui fait force de droit :
- Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution. 

Autrement dit, tant que la situation n’est pas dénoncée et attaquée juridiquement devant les instances internationales compétentes par toute entité en droit de pouvoir le faire afin de dénoncer et remettre en cause la situation, les éléments concernés sont maintenus artificiellement, jusqu’à ce qu’ils soient juridiquement invalidés, et donc remplacés par des entités légales et légitimes.
On est donc dans une situation de vide. Les institutions Française sont suspendues « en l’air », sans base solide. Et quelque part, cela légitime toute violation complémentaire des droits des citoyens Français, toute forme de pouvoir autoritaire, de la part de ceux qui savent la vérité cachée, comme c’est le cas avec le gouvernement en place depuis 2017 suite à la dernière élection présidentielle.

Le point de bascule : la Savoie (et Nice) 

En 1860, dans le traité de Turin, la Savoie – qui était autonome depuis le traité de Paris en 1815 – est concédée à la France en échange d’une neutralité de conscription militaire pour les savoyards en cas de conflit armé Français. La Suisse s’engageant à venir protéger les Savoyards si jamais ils étaient engagés malgré eux. En échange, la Savoie devenait une zone Franche économique, dans l’intérêt flagrant helvétique.
Or un demi siècle plus tard, pour la première guerre mondiale, ce traité a été bafoué puisque les Savoyards ont été appelés de force au service militaire Français pour faire la guerre, et la Suisse n’est pas intervenue pour empêcher cela, comme c’était convenu dans le traité de 1860.
Le plus triste est que les Savoyards sont ceux qui auront été mis en première ligne durant la Grande Guerre, faisant d’eux les premiers sacrifiés en chair à canon.
Dans le traité de Versailles de 1918, définissant les contours de la fin de la première guerre mondiale, un avenant est ajouté au texte, spécifiant la fin de la neutralité de la Savoie. Or il ne s’agissait que de la conscription militaire, pas la zone franche.
Pensant qu’elle pouvait établir des frontières complètes avec la Suisse, faisant fi de la question des douanes commerciales de la zone franche, la France a donc violé le traité de1860.
Du coup, la Suisse a porté plainte, et a gagné, produisant une jurisprudence en matière de violation des traités par la France. Depuis lors, même si ce statut n’a plus autant d’importance qu’à l’époque, la Savoie est sous couvert d’un statut de zone franche.
Durant la seconde guerre mondiale, Mussolini annexe la Savoie. Et en 1947, après la guerre, les choses tentent d’être remises en ordre en restituant la Savoie à la France.
Sauf que l’Italie n’a pas été jusqu’au bout de la procédure, en omettant de consigner ce transfert au près de l’ONU selon l’article 102 des statuts de celle-ci.
Du coup sans le savoir, pendant plus de 70 ans, la Savoie ne fait plus partie officieusement ni de la France, ni de l’Italie, sur le plan légal et juridique, mais est rattachée concrètement et politiquement à la France.
Si la Savoie ne se réveille que maintenant, c’est qu’elle a été plongée dans la désinformation, et qu’il lui aura aussi fallu trouver des techniciens du DPI compétents. Autant dire, un réel parcours du combattant.
Pour autant, certains étaient au courant parmi les Savoyards. Le silence des « informés » de la réalité des choses a été acheté par leur placement au sein des gouvernements et postes de la haute fonction publique, et ce depuis 72 ans (jusqu’en 2019).
Preuve en est avec Michel Barnier, qui a été ministre, et est commissaire Européen, mais aussi dans le passé Armand Louis, Sébastien Charléty (du nom du stade à Paris), Bernard Bosson, Hervé Gaymard, Joseph Fontanet, Jean-Pierre Cot, Louis Besson...

Aujourd’hui
Il se trouve que les représentants de la Savoie, constitués confidentiellement en Conseil National Savoyard, en application du droit public international (DPI) et des normes décrites par Joe Verhoeven – juriste belges spécialiste du DPI, professeur émérite à Assas Paris – décident de dénoncer la situation illégale en statu quo depuis 1947.
Car la contestation est réelle en Savoie et dans le pays de Nice (concernée par l’annexion de 1860), mais jusqu’ici, elle n’était que symbolique, de l’ordre des commémorations historiques. Rien de judiciaire.
En saisissant la CJI, la Savoie va chercher à obtenir réparation, comme la Suisse envers la France après 1918. Et elle va demander à discuter avec la France. La question sera alors posée : qui est là France ? Dans ce contexte, il sera révélé que du fait des événements de 2005-2008, le pouvoir en place n’a aucun droit de se réclamer être la France.
Emmanuel Macron n’a alors plus aucune légitimité. Il est automatiquement et juridiquement destitué de fait. Et tout l’échiquier politique du pays, tous les élus aussi. Car le DPI reconnaîtra l’infraction de 2008, la putativité des instances en place sera mise au grand jour, d’autant que l’ensemble du monde diplomatique de la planète en sera informé sous 48 heures maximum.
La Savoie discutera donc avec ceux qui sont légalement constitués à titre provisoire et de transition, qui se sont déclarés et qui sont reconnus comme tels par l’ONU depuis le 18 octobre 2015.
De fait, il est évident que les institutions permanentes que sont l’Armée, la Gendarmerie, la Police, et la Magistrature, qui incarnent et articulent l’État Français, sont la seconde clé de cette bascule.

Il est mécaniquement acquis que lorsque les autorités internationales valident la caducité du pouvoir en place, et entérinent légalement la mise en route d’un conseil national de transition afin de rendre la souveraineté au peuple, alors les institutions permanentes suivent.
La période de transition sera sous le régime de la dictature, non violente, selon une feuille de route fixée par le conseil de transition, afin d’assurer les affaires courantes et laisser le temps au peuple souverain de se constituer à nouveau.
Le logiciel est remis à zéro. Complètement à zéro.
Cet effet de dominos sera un cataclysme historique, tout aussi crucial en DPI que le furent l’instauration de la souveraineté du peuple par Hugues Capet, que l’unification des Trois Ordres des États Généraux en 1789.
Depuis la première Révolution, la France est un des rares pays Européens à ne pas avoir vraiment connu de dictature. Elle sera la seule nation à en connaître une, sans dictateur, au sens étymologique du terme, pour une période courte et de transition, pour son propre bien.

Le Conseil National de Transition 

Eric Fiorile

Un 14 juillet pas comme les autres !

14 JUILLET 2018

Lors du défilé du 14 juillet 2018, les collègues du CRS Marc Granié lui ont fait un petite signe. Les militaires ont donné un avertissement à Macron

https://vol370.blogspot.com/2018/07/1607-defile-du-14-juillet.html

14 JUILLET 2019

Que va-t'il se passer cette année ? Un tank va tirer sur la tribune officielle ou un avion va la bombarder, ou...

le CNT sera déjà en place et le 14 juillet sera la "fête de la libération et de la réunion", où tous les Français, peuple et forces de l'ordre, festoieront ensemble ?

Libérez Marc Granié

Qu’est devenu le CRS Marc Granié ? 
Pourquoi ses révélations font trembler la franc-macronnerie  en marche ? 

De par leur poste, certains, en pleines connaissances de la déliquescence gravissime et du pillage de notre pays quittent le bateau France à pas feutrés pour ne pas déranger les meubles, ce, pour une question où l’État n’aurait pas tenu ses engagements tel le Général Pierre de Villiers, ce soldat émérite reconnu pas ses pairs pour avoir Servi, mettait un terme à ses fonctions de chef d’état major des Armées, le lendemain sans état d’âme, il choisissait de se servir en signant avec  une officine de “l’Occupant“ américano-sioniste.
Cependant, que le 04 Mai 2018, un CRS retraité qui passa trente années de sa vie au service de la protection présidentielle, Marc Granié, victime que le pouvoir a voulu éliminer à plusieurs reprises, lui aussi, hanté par ce qu’il avait vu au cours de sa carrière, conscient des risques, il optait pour la désobéissance civique en révélant à tous, lors d’une interview vidéo accusatoire de 18 minutes avec la CNT : « les assassinats, meurtres et dérives entre autres commis par l’oligarchie qui a pris le contrôle de notre pays ».      
https://www.youtube.com/watch?v=o_x6SvlHH1g
Or, ce 04 Mai au soir, le CRS Marc Granié était arrêté par les services de l’État, incarcéré puis interné au 7^ème étage de l’Hôpital psychiatrique Henry Ey, Avenue de Choisy dans le 13^ème  arrondissement de Paris où il aurait été mis au secret, depuis Marc Granié devenu trop gênant pour les séides de l’État aurait été transféré à l’Hôpital psychiatrique Perray dans le Vaucluse, il est à noter que l’Hôpital Perray est accusé de morts suspectes.
D’autre part, une association dénonce aussi une série de morts suspectes au CH francilien Henri Ey. HOSPIMEDIA 2 rue de Tenremonde 59000 Lille tel : 03 20 32 99 99 http://www.hospimedia.fr/actualite/enquetes/20150116-usagers-une-association-denonce-une-serie-de-morts D’ailleurs, le Cercle de réflexion et de propositions d’actions en psychiatrie (CRPA) a récemment saisi le contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL), pour dénoncer des décès qu’il juge suspects constatés au CH francilien Henri-Ey. Le CRPA dénonce entre autres des surdosages médicamenteux, des suites judiciaires sont en cours.
Depuis, personne n’a de nouvelle de Marc Granié, cependant que le pouvoir n’ayant pas perdu de temps avait suspendu l’accès au site du CNT (Conseil National de la Transition), ce qui permet à certains persiffleurs, qui, profitant du silence des concernés, s’emploient sur divers médias à dénigrer, salir et détricoter l’intégrité du CRS Marc Granié, sous couvert   de l’anonymat.    
Or, si Marc Granié a eu le courage de faire ces révélations fracassantes, c’est tout d’abord qu’il a été confronté comme bon nombre d’entre nous à la décrépitude abyssale dans laquelle une fange de notre pays se vautre… « Servir ou se servir », pour ma part, j’ajouterais que dès l’instant où l’on prend conscience que notre pays n’est plus une République constitutionnelle, mais un pays sous occupation d’un Pouvoir mafieux et collabo gouverné par des sectes de la pire espèce, il est grand temps de dire non !
On a coutume de dire qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Mais parce que les mots ont un sens, il faut bien saisir d’où le bât blesse. La Pressetituée sème les (fake news) fausses informations gouvernementales et non l’inverse, puis le lobby musèle et censure, enfin les questions et réponses à notre passé, présent et avenir sont orchestrées pour que le quidam ne s’aperçoive de rien et surtout ne comprenne rien.
Pourtant, chacun de nous “Sans-dents“ à une famille, des enfants, des parents, des amis, des collègues, des voisins confrontés tout autant que vous et moi à la réalité conjoncturelle, aux drames du quotidien, de la précarité de l’emploi, de l’insécurité, du délabrement de la Santé, du pouvoir d’achat s’il y en a un, et du devenir de vos biens, de vos avoirs et de votre épargne, de la prévarication inouïe des frais bancaires, demain qu’en sera t-il de notre quotidien et retraites, car de mensonges en violation permanente de notre Constitution et du droit international, un “Franc-Macron“ conjugue le verbe violer la loi en linéaire, et décide d’un budget de 300 milliards d’Euros pour mener des guerres de pillages, nos gouvernants sous hypnose de sayanim-nazis se sont rendus complices et coupables de crimes contre l’humanité et de génocide à Gaza, en RCI, Ukraine, et en Syrie.
https://blideodz.wordpress.com/2017/03/07/de-la-depossession-programmee-au-vol-institutionnalise-via-lextermination-du-peuple/
C’est dans de tels moments que l’on aurait tendance à désespérer de la nature humaine. Or, c’est face à ces enjeux, et, conscient des risques encourus qu’a réagi Marc Granié, pour ma part j’y vois là un acte de lucidité et de courage, un exemple à braver l’interdit pour la bonne cause afin de sauver l’Honneur et notre Mère Patrie.
Devant l’immensité des mensonges que l’on nous oppose, face à la saga des scandales politico-financiers, aux vols des biens de l’Etat en passant par le plus scandaleux, celui de la fausse dette matérialisée par le Casse du siècle, la fausse-vraie crise bancaire de 2007 où l’agent de la CIA Sarkôzy céda 652 tonnes d’Or de la BDF pour un plat de lentille, structurée en copie-collée par les clones de la fausse crise de 1929 suite à la loi de 1973 dite loi Pompidou/Giscard/Rothschild qui, de cette date, nous vaut le “privilège“ d’avoir   une dette de 6.000 milliards d’Euros, une prévarication sans limite où les escrocs d’État au lieu d’être incarcérés ont en sus vendu l’indépendance de la France avec en prime vos droits et toutes les entreprises et les biens de l’État, qu’ils en sont à dépouiller le peu qui reste de nos acquis et des Finances publiques à savoir : Les Aéroports d’Orly et Roissy ainsi que la Française des Jeux (FDJ), en prime la braderie-vente de la SNCF. Stop ! Stop !
https://michelduchaine.com/2017/04/10/a-lorigine-du-nouvel-ordre-mondial-la-mafia-khazare-qui-controle-israel-et-les-usa/                         Pdf
Il est urgent de rétablir notre souveraineté en sortant de l’Europe de banques bellicistes contre les peuples et de la mafia-fasciste qu’est l’OTAN, la secte occupante déstructure nos racines et emplois, impose la dictature fait exploser les taxes, fait grimper les impôts fonciers/locaux, les cotisations CSG et les charges des PME… car il faut nourrir et entretenir cette immigration sauvage inouïe programmée pour déclencher une guerre civile entre chrétiens et musulmans , “résultante de leur politique de guerres“ sous contrôle des zélotes nazis sionistes pour la construction de leur Grand Israël. 
Ayez le courage de voir cela! https://www.youtube.com/watch?v=Bk6uS03PW2Y&bpctr=1525301192
   https://www.everytube.de/watch/dailymotion/x3n5rrw     pdf
Mais le pire, Marc Granié n’a pas eu le loisir de le révéler : en 1945 avait lieu l’Opération Paperclip, celle-ci préfigurait la dictature du Nouvel Ordre Mondial et n’est que la mise en page des liens américano-judéo-nazi tissés dès 1912 par le juif allemand George Scherff alias Prescott Bush, tête de pont des Skulls & Bones qui exfiltra 50.000 nazis et SS de la pire engeance avec Otto Skorzeny le garde du corps d’Hitler et Reinhard Gehlen en facilitateur du Trésor du Reich, or, Prescott Bush est de son vrai nom George Scherff judéo-nazi, père de George Bush patron de la CIA et 41^ème président des Etats-Unis.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:s5W8FLrgXXUJ:https://stopmensonges.com/nikola-tesla-des-confessions-sur-lit-de-mort-photos-a-lappui-soutiennent-que-george-h-scherf-f-jr-etait-le-41e-president-americain-george-bush/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
Ceci expliquant cela, fort de cette armée de l’ombre, ces 50.000 nazis furent intégrés à la CIA et ont déployé tout leur savoir-faire pour investir et infiltrer le monde et l’amener à son « Euro-asservissement » et au dépotoir maçonnique dans lequel nous évoluons aujourd’hui, managé par des fleurons terroristes tel George Soros fier d’être un juif-nazi qui, avec le cartel bancaire des Rockefeller et Rothschild mettent le monde à feu et à sang. De fait, il n’est pas anodin si tous nos laquais politiques sortent du moule Prescott Bush & Otto Skorzeny : la « Young Leaders, French-American Foundation ».
https://www.anguillesousroche.com/videos/george-soros-fier-detre-nazi-video-exclusive-1998-desormais-retrouvee/
Voilà le sens de ce que le CRS Marc Granié voulait faire entendre à tous nos compatriotes, que la « lie » de la société nous a volé notre Souveraineté, car pas un jour ne passe sans que nos Droits et Libertés ne s’envolent, pour faire court, paraphrasant la citation du président Andrew Jackson : « si vous donnez aux banques privées le pouvoir de la monnaie, vous vous réveillerez un matin, dépouillé, sans toit sur la Terre de vos ancêtres (…)».
Dans ce deux poids deux mesures : « Servir ou se servir », esclave ou Maître chez soi !
Si l’exemple nous fut donné par nos aïeux pour le “Maître chez soi“, l’Islande, la Russie et la Hongrie ont refusé le système d’asservissement de la dette par le cartel de la cabale illuminati des Rockefeller & Co et pour laquelle Vladimir Poutine a banni les Rothschild et ses banques de la Russie, se souvenir des Hautes Trahisons, vols, escroqueries, crimes, génocides, guerres que les Rothschild ont perpétré et génèrent depuis plus de   quatre siècles. La cabale illuminati toujours prompte à trafiquer l’Histoire est prête à tout, pour lancer une guerre mondiale afin de laver leurs arnaques planétaires, ainsi la mafia de Wall Street pourra garder les 40,000 Milliards de Dollar$ qu’ils ont volés.
https://reseauinternational.net/poutine-efface-la-dette-finale-de-la-russie-a-rothschild-detenue-par-les-banques-centrales/
Il y a des années, préfigurant le désastre, dans ces mêmes colonnes d’Armée-Media j’avais rédigé et titré un article, « Il n’y a plus d’État, c’est un état de choses », c’est dans cet apocalypse que votre camarade le CRS Marc Granié mérite le respect et notre solidarité,  de grâce ne l’oubliez pas, car, dans ce système mafieux, à ses risques et périls, il a tiré la sonnette d’alarme pour éveiller nos consciences et, ce n’est pas sans raison, qu’il y a peu de temps, la Police manifestait et scandait « les Francs-maçons en prison  ».
https://www.medias-presse.info/les-policiers-scandent-francs-macons-en-prison/63073/
Dès lors, on en discerne mieux ce qui fait trembler cette bauge-putride-maçonnique-bancaire ainsi que le rôle dévolu de George Pompidou au Franc-Macron par leurs oligarques Banksters de La Mafia Khazar Rothschild et de l’OTANazi.  
“A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes.” John F. Kennedy

Un article de Christian Sébenne  patriote Français
Ancien propriétaire du magazine Africa International